スキップしてメイン コンテンツに移動

僕の在宅勤務環境を紹介します #在宅勤務 #WFH

昨今の新型コロナウイルスに伴う在宅勤務に伴い、僕もかれこれ1ヶ月くらい、ずっと在宅勤務をしています。元々在宅勤務が推奨されている職場なのでスムーズに移行出来ているのですが、せっかく長く自宅にいるので、在宅勤務環境を整えました。それがこちら。



この記事では、僕が導入している機材をご紹介したいと思います。ちなみに出来るだけお金はかけず、安くて便利なものを使う、ブランドにはこだわらない、がモットーです。


僕は普段Macbookを使っているのですが、このPC台に置いています。PC台があると首の角度を下に向けなくて済むのと、PCの下のスペースにキーボード等を収納できるのが便利。Amazonベーシックなので格安なのですが、どっしりしていて安定感もあり、使いやすいです。

Amazonベーシック PCスタンド ノートパソコンスタンド シルバー
Amazonベーシック(AmazonBasics)
売り上げランキング: 48

キーボードは以前購入したFILCO Majestouch MINILA Airを使い続けています。ワイヤレスはやっぱり便利なのと、ストロークが長いキーボードは打ちやすい。普段はMacbookのキーボードで満足しているのですが、自宅にいるときくらいはエンジニアっぽいキーボードを使っています。


MINILA Airは少し打刻部分が高いので手首が疲れるため、このパームレストを使用。柔らかく、触り心地もソフトで、気持ち良いです。何より安い。

エレコム リストレスト 疲労軽減 "COMFY" ロング(ブラック) MOH-012BK
エレコム (2006-10-14)
売り上げランキング: 2,296





マウスは使わないのでMagic Trackpad2をキーボードの下に置いて使っています。タッチ面が大きいとやっぱり使いやすいですね。

Apple Magic Trackpad 2 - シルバー
Apple(アップル) (2015-10-14)
売り上げランキング: 71

外部ディスプレイはこちら。音声出力がないタイプですが、ディスプレイのスピーカーはどうせショボいので不要と考えています。画質は充分満足できるもので、後述するPS4でゲームするときにも不満はないです。


ビデオ会議は安定のJabraのスピーカーフォンを使っています。このモデルはBluetooth接続できるのですが、安定性を重視してUSB接続で使っています。ヘッドホンによる耳の圧迫や頭部及び頸部の疲労がないのはとても楽だし、英会話でも余計な息遣いを聞かなくて良いので集中できます。


僕の部屋の構造上、どうしても部屋の証明が背後にあり、夜のビデオ会議では顔が暗くなってしまうため、LEDリングライトを使って正面から灯りを点けています。コレのおかげで表情がわかりやすくなります。昼間でも使ったほうが顔が明るく見えます。


手の届く範囲に本やガジェットを置いておきたかったので、卓上の棚を購入。これのおかげでだいぶスッキリしました。


弊社では新型コロナウイルスによる在宅勤務命令に伴い、在宅勤務推奨手当として一律5万円が支給されたのですが、だいたい揃え終わっていた僕はPS4を買いました。Switchも同じ仕事机に置いてあります。

PlayStation 4 ジェット・ブラック 500GB (CUH-2200AB01)
ソニー・インタラクティブエンタテインメント (2018-07-01)
売り上げランキング: 121

ゲーム機が増えたせいでHDMIの切り替えが面倒臭くなったので、HDMI切替器を購入。これでPC/PS4/Switchをボタン1つで切り替えられるようになりました。昼休みに迅速に仕事からゲームに移行できます。


上述の通り、僕が使っているディスプレイは音声出力がないので、別途USBスピーカーを購入。価格のわりに低音がしっかり効く、良いスピーカーです。ゲームプレイに迫力が増します。ミニピンによる接続もできるので、iPhoneやiPadに繋いで音楽を聴くのにも使っています。


USB充電のガジェットが増えたので、USB充電器を導入。安定のAnkerです。


これはもともと所有していたノイキャンヘッドホン。飛行機出張で欠かさず使っていたのですが、在宅勤務でもたまにスピーカーを使えない状況で使っています。ほとんどJabraのスピーカーフォンで完結していますけど。

このブログの人気の投稿

努力できること自体が才能なので、努力しただけで褒められるべき

発明王トーマス・エジソンの名言としてよく知られる「天才とは1%のひらめきと99%の努力である」という言葉があります。実際の意図は「1%のひらめきがなければ、99%の努力は無駄になる」であったとも 言われています が、まぁどちらにせよ、ひらめきだけでは成功することはできず、そこには必ず努力も必要となります。 漫画「はじめの一歩」において主人公の師匠である鴨川会長は「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる」と言っていました。ここにも、成功において努力は必要不可欠であるとの強いメッセージがあります。 しかし、実際には誰もが努力できるわけではありません。 努力できること自体が才能 なのだと思います。 努力をしないことが問題だと言うつもりはありませんし、努力をしないという選択肢を選ぶことは個人の自由だと思います。必ずしも成功が万人の幸せなわけではないし、成功しなくても得られる生活によって満足する人だっています。 僕が言いたいのは「そもそも努力できない人がいる」という事実です。こういう方は選択の余地が無く、何かにおいて1位になったり、一流になったり、勝利したり、成功したりすることは難しくなります。それらには必ず努力が必要になるからであり、そして努力ができない、努力をする才能が無いからです。 これには実験の裏付けがあります。詳しくは10年前の WIREDの記事 に書かれていますが、ざっくり言うと、脳内の一部(左線条体と前頭前皮質腹内側部)におけるドーパミン作動性活性が高いと努力ができる、違う一部( 島皮質)の ドーパミン作動性活性が高いと努力できない、という実験結果があります。そもそも脳の作りや働きによって努力ができる人とできない人がいる、ということです。 繰り返しになりますが、僕は努力しない人が悪いとも思っていないし、責めるつもりもありません。僕が言いたいのは以下の2点です。 (1)努力できること自体が才能であり、その才能が無い人はそもそも努力ができないので 、努力できないことを責めてはいけない。 それは本人の特性であり個性だから。 (2)努力できること自体がすごいことなので、努力した結果が成功に結びつかなかったとしても、責めてはいけない。 努力しただけで褒められてよい。 人にはそれぞれ適材適所があるので、めちゃくちゃ努力する人は努力が

自走する組織に必要なのはルールではなくガイドライン

ということをいつも心がけている、という話です。 僕が組織のマネジメント職を20年ほどやらせてもらっている上で、いつも意識しているのは権限移譲とセルフマネジメントです。この辺の話は過去のブログにも書きました。 管理職のためのエンジニア組織構築マニュアル 管理職のための役職引退マニュアル 現場に口を出さないマネージャーの作り方 つまり「権限と裁量を同時に移譲し、責任感を持ってプロアクティブに仕事をしてもらいながらも、メンバーの良いところを更に引き出して高いパフォーマンスを出してもらう」ことこそが、マネジメント職のやるべきことだと思っています。 そのために僕がいつも権限移譲の際に伝えるのは、ルールではなくガイドラインです。ルールは規則や規定といった決まりごとなので「やること」「やってはいけないこと」が書かれたものです。ガイドラインは大まかな指針なので「方向性」「やったほうがいいこと」「やらないほうがいいこと」が書かれたものです。 ルールを提示した場合、そのとおりにすれば過去の実績からある程度の成功は見込めるものの、状況に応じた柔軟な判断が出来ませんし、メンバーの考えや意見が行動に反映されません。メンバーはルール通りの行動しか出来ず、結果としてルールを作成した人以上の成果は出せなくなってしまいます。 ガイドラインの場合、会社として望ましいと考える方向性だけが書かれているので、状況に応じた柔軟な判断も出来ますし、メンバーが考えるより良いやり方や行動を取り入れることが出来ます。ガイドラインを作成した人以上の良いアイデアがあればガイドラインをアップデートすることも出来ます。 これは権限移譲だけでなく、育成においても同様だと僕は考えます。1から10まで決まりきったカリキュラムをやらせることも時には(あるいは人によっては)必要だけれど、本当に価値のある育成は、メンバーに目指してほしい姿を伝え、現在とのギャップを一緒に認識し、そのギャップを埋めるための多種多様な方法を伝えて、その上で本人が取捨選択して自分自身で学習していく。企業や上長はそのサポートを行う。というのが、最も成長出来る育成方法だと思います。 学習する組織 ― システム思考で未来を創造する posted with AmaQuick at 2

「許可を得るな、謝罪せよ」が意図していること

 弊社ではセルフマネジメントとアウトプットファーストを行動指針として掲げていますが、セルフマネジメントを象徴する言葉としてよく使われるのが 「許可を得るな、謝罪せよ」 です。 細かい話は 以前ブログにした のでそちらを読んで頂くとして、この言葉が意味するのは「アクションするのにいちいち許可を得る必要はない。許可を取る時間が無駄。やっていいですかじゃなくてやりましたと言えばいい。その結果間違っていれば謝れば良いだけ」です。 何故この方針を取るのか、この方針によってどのような結果を期待しているのか、を改めて整理したいと思います。 アクションのスピードを上げたい これは上述した意味の通りで、何らかの施策や企画があるときに、上長の許可を取るために資料を作ったり、打ち合わせしたり、下調べをしたり、という時間が無駄だからです。 この考え方の前提として「小さな失敗を早くたくさんする」というのがあります。どんな施策も企画も、正解なんて誰にもわからないし、やり方次第で変わるものです。アイデアの時点であーだこーだ言うより、実際に手を動かしてやってみて、その結果から継続の判断を行うことで、リスクを小さく、コストも小さく、たくさんアクションすることが出来ます。 モチベーションを持って取り組んでもらいたい 何でもそうですけど、人に言われたことをそのままやるより、自分で考えたことを自分のやり方でやるほうが、面白いです。僕が仕事をする上で、または僕がピープルマネジメントする上で、一番重要視しているのは、面白いかどうか、です。 担当者がモチベーションのないままやって成功することなんて(ほとんど)ありません。その施策や企画の実施に一番モチベーションがあるのはそれを考えた人なので、その人に主導してもらうのが一番成功率が高いです。 主体性を持って取り組んでもらいたい モチベーションと同様に、担当者が主体性のないままやって成功することなんて(ほとんど)ありません。その施策/企画を自分ごととして捉え、だからこそ知恵を絞って、全力を発揮する、つまり主体性を持って取り組むことが、一番成功率が高いです。そしてもちろん、一番主体性を持てるのはそれを考えた人です。 なお、主体性と責任は違います。前述の通り「小さな失敗を早くたくさんする」ためには、失敗に対して責任を追求するのではなく、結果と知見を追求する、という文化が