スキップしてメイン コンテンツに移動

おじさんなら持っていたい5つのトリミングアイテム

はじめに

僕は42歳のおじさんなので、そろそろシミやシワや白髪などに悩まされるお年頃なんだけど、仕事柄お客様と会ったり人前で話すことが多いこともあり、顔まわりの身だしなみには気をつけている。特に注意しているのが毛。僕自身が誰かと出会ったときに鼻毛が出ていたり首にヒゲの剃り残しがあったりするとすごく気になって会話が進まなくなっちゃうこともあり、自分がそうならないように気をつけている。

そこで今日は僕が愛用する5つのトリミングアイテムを紹介します。もっと気をつけている人はたくさん持っているんだと思うんだけど、最低限この5つがあればなんとかなる。

ちなみに、現在はフルリモートワークなので他の人と会う機会はないんだけど、癖になっているので今でもケアは続けています。

5つのトリミングアイテム

ひげそり

基本中の基本。以前はT字カミソリを使っていたんだけど、手間のかからなさから電動ひげそりを使うようになった。僕が使っているのはパナソニックのラムダッシュ(の昔のやつ)で、そのまま水洗いできるし、結構乱暴に取り扱っても全く壊れないあたりが気に入ってる。

ヒゲはすぐ伸びるので毎日剃ってる。逆に言えば、毎日使うのである程度ちゃんとコストかけたほうが良いアイテムだと思ってる。

“パナソニック
パナソニック ラムダッシュ メンズシェーバー 3枚刃 お風呂剃り可 黒 ES-ST2S-K
posted with AmaQuickat 2021.09.10
パナソニック(Panasonic) (2020-07-01T00:00:01Z)
パナソニック(Panasonic)

ヒゲトリマー

僕は口ひげや顎ひげを伸ばしているんだけど、伸ばしっぱなしにすると毛の長さがバラバラになって汚く見えるので、ヒゲトリマーで長さを整えている。僕の場合だと3mmと6mmで調整できれば充分事足りる。口ひげが3mm、顎ひげを6mmで調整することが多い。

ヒゲはそんなにすぐ伸びるわけじゃないので、週に2回くらいの頻度でトリミングしてる。

“パナソニック
パナソニック ヒゲトリマー 黒 ER2403PP-K
posted with AmaQuickat 2021.09.10
パナソニック(Panasonic) ()
パナソニック(Panasonic)

鼻毛カッター

鼻毛が飛び出ているのが本当に嫌なのですごく気をつけてるんだけど、鼻の穴の内側や奥に生えている鼻毛をカットするのにはコレが無いと出来ない。鼻毛はカットしすぎると鼻の機能に影響があるので、小鼻を押した時に穴から毛が飛び出てこない程度に揃えている。

鼻毛のチェック自体は毎日しているけど、実際にカットしているのは週に1回くらい。

“パナソニック
パナソニック エチケットカッター 黒 ER-GN11-K
posted with AmaQuickat 2021.09.10
パナソニック(Panasonic) (2019-11-01T00:00:01Z)
パナソニック(Panasonic)

フェイスシェーバー

万能アイテム。使うのは眉毛、耳毛、鼻毛、そしてヒゲ。

僕は眉毛を細くカットしたりはしないんだけど、眉毛の上下にムダ毛があるとどうしても野暮ったく見えるし、眉の間の毛によって顔の上半分が暗く見えちゃうので、この辺はちゃんと剃ってる。
耳たぶの表面と側面に生える産毛も長くなると耳が白っぽく見えちゃうので、コイツで剃ってる。
鼻毛は上記の通り鼻毛カッターを使っているものの、穴の入り口に生えた毛は短くて柔かいので鼻毛カッターだけではキレイにならないため、フェイスシェーバーで剃ってる。
それとヒゲ。口ひげも顎ひげも形を整えないと汚く見えちゃうので、ヒゲのラインをパリっとさせるために使っている。

朝の顔チェック後にだいたい一箇所には使っているので、頻度としては毎日かな。価格も安いので1本持ってると超便利。

“パナソニック
パナソニック フェイスシェーバー フェリエ シルバー ES-WF41-S
posted with AmaQuickat 2021.09.10
パナソニック(Panasonic) (2018-03-21T00:00:01Z)
パナソニック(Panasonic)

毛抜

上記電動4セットでだいたいカバー出来るんだけど、頬や首にピョコっと毛が生えていたり、もみあげやヒゲに白髪が生えていたりするので、細かいメンテナンスのためにはどうしてもアナログの毛抜が必要になる。毛抜は色んなブランドのものを使ったけど、なんだかんだいって貝印が最強かなと思う。コレも毎日使ってる。

貝印 がっちりキャッチ毛抜き(シルバー) 1個 (x 1)
posted with AmaQuickat 2021.09.10
貝印 (2020-05-01T00:00:01Z)
貝印

さいごに

正直なことを言えば、20代の頃はこういうの全然気にしなかった。ある程度年齢を重ねて、フォーマルな場に参加することが増えてから気にし始めたんだったと思う。他にもオススメのアイテムがあればぜひ教えて下さい。

このブログの人気の投稿

自走する組織に必要なのはルールではなくガイドライン

ということをいつも心がけている、という話です。 僕が組織のマネジメント職を20年ほどやらせてもらっている上で、いつも意識しているのは権限移譲とセルフマネジメントです。この辺の話は過去のブログにも書きました。 管理職のためのエンジニア組織構築マニュアル 管理職のための役職引退マニュアル 現場に口を出さないマネージャーの作り方 つまり「権限と裁量を同時に移譲し、責任感を持ってプロアクティブに仕事をしてもらいながらも、メンバーの良いところを更に引き出して高いパフォーマンスを出してもらう」ことこそが、マネジメント職のやるべきことだと思っています。 そのために僕がいつも権限移譲の際に伝えるのは、ルールではなくガイドラインです。ルールは規則や規定といった決まりごとなので「やること」「やってはいけないこと」が書かれたものです。ガイドラインは大まかな指針なので「方向性」「やったほうがいいこと」「やらないほうがいいこと」が書かれたものです。 ルールを提示した場合、そのとおりにすれば過去の実績からある程度の成功は見込めるものの、状況に応じた柔軟な判断が出来ませんし、メンバーの考えや意見が行動に反映されません。メンバーはルール通りの行動しか出来ず、結果としてルールを作成した人以上の成果は出せなくなってしまいます。 ガイドラインの場合、会社として望ましいと考える方向性だけが書かれているので、状況に応じた柔軟な判断も出来ますし、メンバーが考えるより良いやり方や行動を取り入れることが出来ます。ガイドラインを作成した人以上の良いアイデアがあればガイドラインをアップデートすることも出来ます。 これは権限移譲だけでなく、育成においても同様だと僕は考えます。1から10まで決まりきったカリキュラムをやらせることも時には(あるいは人によっては)必要だけれど、本当に価値のある育成は、メンバーに目指してほしい姿を伝え、現在とのギャップを一緒に認識し、そのギャップを埋めるための多種多様な方法を伝えて、その上で本人が取捨選択して自分自身で学習していく。企業や上長はそのサポートを行う。というのが、最も成長出来る育成方法だと思います。 学習する組織 ― システム思考で未来を創造する posted with AmaQuick at 2

努力できること自体が才能なので、努力しただけで褒められるべき

発明王トーマス・エジソンの名言としてよく知られる「天才とは1%のひらめきと99%の努力である」という言葉があります。実際の意図は「1%のひらめきがなければ、99%の努力は無駄になる」であったとも 言われています が、まぁどちらにせよ、ひらめきだけでは成功することはできず、そこには必ず努力も必要となります。 漫画「はじめの一歩」において主人公の師匠である鴨川会長は「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる」と言っていました。ここにも、成功において努力は必要不可欠であるとの強いメッセージがあります。 しかし、実際には誰もが努力できるわけではありません。 努力できること自体が才能 なのだと思います。 努力をしないことが問題だと言うつもりはありませんし、努力をしないという選択肢を選ぶことは個人の自由だと思います。必ずしも成功が万人の幸せなわけではないし、成功しなくても得られる生活によって満足する人だっています。 僕が言いたいのは「そもそも努力できない人がいる」という事実です。こういう方は選択の余地が無く、何かにおいて1位になったり、一流になったり、勝利したり、成功したりすることは難しくなります。それらには必ず努力が必要になるからであり、そして努力ができない、努力をする才能が無いからです。 これには実験の裏付けがあります。詳しくは10年前の WIREDの記事 に書かれていますが、ざっくり言うと、脳内の一部(左線条体と前頭前皮質腹内側部)におけるドーパミン作動性活性が高いと努力ができる、違う一部( 島皮質)の ドーパミン作動性活性が高いと努力できない、という実験結果があります。そもそも脳の作りや働きによって努力ができる人とできない人がいる、ということです。 繰り返しになりますが、僕は努力しない人が悪いとも思っていないし、責めるつもりもありません。僕が言いたいのは以下の2点です。 (1)努力できること自体が才能であり、その才能が無い人はそもそも努力ができないので 、努力できないことを責めてはいけない。 それは本人の特性であり個性だから。 (2)努力できること自体がすごいことなので、努力した結果が成功に結びつかなかったとしても、責めてはいけない。 努力しただけで褒められてよい。 人にはそれぞれ適材適所があるので、めちゃくちゃ努力する人は努力が

組織を構成するビルダー、フォロワー、ワーカーについて

僕の経験上、新しい事業体を立ち上げたときの組織構成は大きく3つに分かれる。というか3つのタイプを必要とする。なお、ここではそもそもパフォーマンスが出ない人を含めていない。 その事業を成功させることに高いモチベーションがあり、その結果の責任も積極的に取るタイプ。会社の創業者とか新部門の責任者とか、立ち上げメンバーがコレに当たる。 もともとはその事業に対して特にモチベーションが無いんだけど、事業を担当することによって深くコミットし、結果としてモチベーションが高くなるタイプ。 事業に対するモチベーションが無いからコミットもしないんだけど、担当する業務はしっかりとこなすタイプ。 1をビルダー、2をフォロワー、3をワーカーとこの記事では呼称する。 事業が立ち上がったばかりの組織構成として、ビルダーは当然少ない。可能な限りフォロワーを増やすことを僕はお薦めする。事業のスタート時期というのは不足していたりそもそも無かったりすることがたくさんあり、それらをプロアクティブに拾い続けて解決するためにはモチベーションが必要だからだ。この時期の組織では、業務に対して合うスキルセットの人を採用する(=ワーカー)より、企業理念や事業ビジョンにコミットしてくれる人(フォロワー)を採用したほうがスピードが上がる。ワーカーがあまりに多いと作業指示が無いゆえの作業待ちが発生し、スピードが上がらない。比率的には1:6:3くらい。 事業がある程度立ち上がって順調に拡大するフェーズになると、今度はフォロワーをどうやってビルダーに成長させるか、ワーカーをどうやってフォロワーに成長させるか、が課題になる。このくらいのフェーズではマネジメント教育とかコーチング研修なんかが必要になる。企業理念や事業ビジョンを更に明確にし、言い続け、常に意識させる作業が必要になる。 そして、ある程度事業の形が出来てくると、ふわふわした仕事が少なくなるので、ワーカーを業務に対してアサインしやすくなる。こうなると2:4:4くらいの比率でも上手くいく。それでもワーカーを過半数以上にするのは僕はおすすめしない。事業にコミットしない人が増えると組織全体が「コミットしないのが当たり前」「コミットしない人が評価されて不公平」みたいな空気感が生まれちゃうことが多い。なので過半数以上は事業にコミットする人で固めたほうが良い。 つまり、組織の責任者は「