スキップしてメイン コンテンツに移動

厄年をぶっとばせ!おじさん独りでお伊勢参りの旅

僕は昭和54年3月生まれで、2020年が本厄となります。前厄であった昨年も特に悪いことはなかったのですが、厄年にかこつけて、一度行ってみたかった伊勢神宮に行ってきました。1月14日から1月17日までの3泊4日、妻は仕事だし子どもたちは学校だしで、おじさん独り旅です。

1日目

朝一番で新千歳空港に移動、AIR DOで中部国際空港へ。高速船でなぎさまちに渡り、そこからバスで津駅へ。せっかくなので津の名物であるうなぎを食べようと思い、大観亭支店 西口店でランチ。


ランチ後、電車で津から松坂に移動。松坂城跡を散歩してからホテルにチェックインし、英語のレッスンを受講後、バスで移動して鈴の湯へ。
サウナですっきりした後はまたバスで松阪駅前に戻り、晩ごはんとして一円荘へ。すごい人気店らしく、僕はたまたまお一人様でカウンターに滑り込んだけど、そのあとに来店する2人組3人組は全員お断りされていた。鳥レバ刺しがめちゃくちゃ美味しかった。







Daisuke Sasaki(@smokey.d.monkey)がシェアした投稿 -

2日目

この旅のメインであるお伊勢参りへ。松坂駅から電車に乗って二見浦に移動、まずは夫婦岩を参拝。夫婦円満を祈願。







Daisuke Sasaki(@smokey.d.monkey)がシェアした投稿 -

そこからバスで移動し(1DAYパス買いました)、外宮へ。平日だというのにすごい人が多かったです。さすが観光地。衣食住の神様だそうなので衣食住のお願いしておきました。


外宮から出ていた臨時直通バスに乗って内宮へ。参拝し、僕と妻のお守りを拝領。


参拝はフィニッシュ。朝一番から行動していたので、この時点で13時。ランチ...の前に軽く伊勢角屋麦酒 内宮前店へ。ネコニヒキが飲みたかったけど無かったので、ペールエールとカキフライ串を頂く。室内の席が空いてなかったので川沿いのテラスで。全然寒くなくて、ちょうど良いくらいだった。ペールエールは苦味が心地よく、カキフライはホクホク。







Daisuke Sasaki(@smokey.d.monkey)がシェアした投稿 -

さて、本格的なランチは伊勢うどんを食べようとふくすけへ。そんなに混んでおらず、すぐにうどんが出てきた。初めて食べたけど美味しかった。塩っぱそうな色だけど、しっかりカツオ出汁が聴いていて、汁飲み干しちゃった。



すぐ近くに赤福本店があったので、食後のデザートに赤福ぜんざいを頂く。かなり混み合ってたんだけど幸い外の一角に座ることができた。待ち時間は10分くらい。



予定ではその後金剛證寺に行きたかったんだけど、金剛證寺行きのバスは土日しか運行していないそうで断念。バスで移動し、みたすの湯へ。
サウナをキメた後は徒歩で伊勢駅近くまで移動し、開店直後のとばっ子にイン。


1時間ほどのんびり食事した後は電車で松坂まで戻り、就寝。

3日目

厄払いも済んだし、最後にのんびりする日。松坂から名古屋に移動し、昼飯として山本屋本店で味噌煮込みうどんを食べる。


食後にのんびりと徒歩で北上し、トヨタ産業技術記念館へ。初めて行ったけどかなり見応えがあった。トヨタの歴史を知ることが出来たのは良かった。僕的にはやっぱり織機より車のほうが楽しかった。
気持ちがもりあがっちゃって「劇画 トヨタ喜一郎」を買ってしまった。







Daisuke Sasaki(@smokey.d.monkey)がシェアした投稿 -

そこから歩いて伏見まで移動し、大甚 本店へ。明治40年開業の老舗大衆酒場。開店前の行列に並び、なんとか一階席を確保。まさにザ・昭和。お酒以外のつまみは自分でカウンターまで取りに行くんだけど、全部値段が書いてない。メニューも無い。多分お皿の形で値段が決まってるぽい。とりあえずビール中瓶頼んで、適当に3皿ゲット。周りの諸先輩の皆さまに混ざってのんびり頂く。燗酒(デフォルトで2合)を追加し、小皿ももう1皿。締めて2020円。なんて縁起の良さ。完全に厄払い成功しました。






Daisuke Sasaki(@smokey.d.monkey)がシェアした投稿 -

その後、今夜の宿であるウェルビー栄へ。
サウナ後は気持ちよくなっちゃって、食事処でガンガン酒を飲んでしまった。

4日目

朝サウナでスタート。
で、北海道に帰宅。

これにて3泊4日のおじさん独りお伊勢参りの旅はおしまい。久しぶりに独りの時間を過ごせたし、厄払いも出来たし、大衆酒場巡りも出来たし、サウナ巡りも出来たし、美味しい名物も食べたし、最高だった。快く送り出してくれた妻に感謝。



大人の伊勢神宮 - 幾度となく訪れたい、心の旅 -

ワニブックス
売り上げランキング: 31,237

このブログの人気の投稿

自走する組織に必要なのはルールではなくガイドライン

ということをいつも心がけている、という話です。 僕が組織のマネジメント職を20年ほどやらせてもらっている上で、いつも意識しているのは権限移譲とセルフマネジメントです。この辺の話は過去のブログにも書きました。 管理職のためのエンジニア組織構築マニュアル 管理職のための役職引退マニュアル 現場に口を出さないマネージャーの作り方 つまり「権限と裁量を同時に移譲し、責任感を持ってプロアクティブに仕事をしてもらいながらも、メンバーの良いところを更に引き出して高いパフォーマンスを出してもらう」ことこそが、マネジメント職のやるべきことだと思っています。 そのために僕がいつも権限移譲の際に伝えるのは、ルールではなくガイドラインです。ルールは規則や規定といった決まりごとなので「やること」「やってはいけないこと」が書かれたものです。ガイドラインは大まかな指針なので「方向性」「やったほうがいいこと」「やらないほうがいいこと」が書かれたものです。 ルールを提示した場合、そのとおりにすれば過去の実績からある程度の成功は見込めるものの、状況に応じた柔軟な判断が出来ませんし、メンバーの考えや意見が行動に反映されません。メンバーはルール通りの行動しか出来ず、結果としてルールを作成した人以上の成果は出せなくなってしまいます。 ガイドラインの場合、会社として望ましいと考える方向性だけが書かれているので、状況に応じた柔軟な判断も出来ますし、メンバーが考えるより良いやり方や行動を取り入れることが出来ます。ガイドラインを作成した人以上の良いアイデアがあればガイドラインをアップデートすることも出来ます。 これは権限移譲だけでなく、育成においても同様だと僕は考えます。1から10まで決まりきったカリキュラムをやらせることも時には(あるいは人によっては)必要だけれど、本当に価値のある育成は、メンバーに目指してほしい姿を伝え、現在とのギャップを一緒に認識し、そのギャップを埋めるための多種多様な方法を伝えて、その上で本人が取捨選択して自分自身で学習していく。企業や上長はそのサポートを行う。というのが、最も成長出来る育成方法だと思います。 学習する組織 ― システム思考で未来を創造する posted with AmaQuick at 2

努力できること自体が才能なので、努力しただけで褒められるべき

発明王トーマス・エジソンの名言としてよく知られる「天才とは1%のひらめきと99%の努力である」という言葉があります。実際の意図は「1%のひらめきがなければ、99%の努力は無駄になる」であったとも 言われています が、まぁどちらにせよ、ひらめきだけでは成功することはできず、そこには必ず努力も必要となります。 漫画「はじめの一歩」において主人公の師匠である鴨川会長は「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる」と言っていました。ここにも、成功において努力は必要不可欠であるとの強いメッセージがあります。 しかし、実際には誰もが努力できるわけではありません。 努力できること自体が才能 なのだと思います。 努力をしないことが問題だと言うつもりはありませんし、努力をしないという選択肢を選ぶことは個人の自由だと思います。必ずしも成功が万人の幸せなわけではないし、成功しなくても得られる生活によって満足する人だっています。 僕が言いたいのは「そもそも努力できない人がいる」という事実です。こういう方は選択の余地が無く、何かにおいて1位になったり、一流になったり、勝利したり、成功したりすることは難しくなります。それらには必ず努力が必要になるからであり、そして努力ができない、努力をする才能が無いからです。 これには実験の裏付けがあります。詳しくは10年前の WIREDの記事 に書かれていますが、ざっくり言うと、脳内の一部(左線条体と前頭前皮質腹内側部)におけるドーパミン作動性活性が高いと努力ができる、違う一部( 島皮質)の ドーパミン作動性活性が高いと努力できない、という実験結果があります。そもそも脳の作りや働きによって努力ができる人とできない人がいる、ということです。 繰り返しになりますが、僕は努力しない人が悪いとも思っていないし、責めるつもりもありません。僕が言いたいのは以下の2点です。 (1)努力できること自体が才能であり、その才能が無い人はそもそも努力ができないので 、努力できないことを責めてはいけない。 それは本人の特性であり個性だから。 (2)努力できること自体がすごいことなので、努力した結果が成功に結びつかなかったとしても、責めてはいけない。 努力しただけで褒められてよい。 人にはそれぞれ適材適所があるので、めちゃくちゃ努力する人は努力が

組織を構成するビルダー、フォロワー、ワーカーについて

僕の経験上、新しい事業体を立ち上げたときの組織構成は大きく3つに分かれる。というか3つのタイプを必要とする。なお、ここではそもそもパフォーマンスが出ない人を含めていない。 その事業を成功させることに高いモチベーションがあり、その結果の責任も積極的に取るタイプ。会社の創業者とか新部門の責任者とか、立ち上げメンバーがコレに当たる。 もともとはその事業に対して特にモチベーションが無いんだけど、事業を担当することによって深くコミットし、結果としてモチベーションが高くなるタイプ。 事業に対するモチベーションが無いからコミットもしないんだけど、担当する業務はしっかりとこなすタイプ。 1をビルダー、2をフォロワー、3をワーカーとこの記事では呼称する。 事業が立ち上がったばかりの組織構成として、ビルダーは当然少ない。可能な限りフォロワーを増やすことを僕はお薦めする。事業のスタート時期というのは不足していたりそもそも無かったりすることがたくさんあり、それらをプロアクティブに拾い続けて解決するためにはモチベーションが必要だからだ。この時期の組織では、業務に対して合うスキルセットの人を採用する(=ワーカー)より、企業理念や事業ビジョンにコミットしてくれる人(フォロワー)を採用したほうがスピードが上がる。ワーカーがあまりに多いと作業指示が無いゆえの作業待ちが発生し、スピードが上がらない。比率的には1:6:3くらい。 事業がある程度立ち上がって順調に拡大するフェーズになると、今度はフォロワーをどうやってビルダーに成長させるか、ワーカーをどうやってフォロワーに成長させるか、が課題になる。このくらいのフェーズではマネジメント教育とかコーチング研修なんかが必要になる。企業理念や事業ビジョンを更に明確にし、言い続け、常に意識させる作業が必要になる。 そして、ある程度事業の形が出来てくると、ふわふわした仕事が少なくなるので、ワーカーを業務に対してアサインしやすくなる。こうなると2:4:4くらいの比率でも上手くいく。それでもワーカーを過半数以上にするのは僕はおすすめしない。事業にコミットしない人が増えると組織全体が「コミットしないのが当たり前」「コミットしない人が評価されて不公平」みたいな空気感が生まれちゃうことが多い。なので過半数以上は事業にコミットする人で固めたほうが良い。 つまり、組織の責任者は「