スキップしてメイン コンテンツに移動

RISING SUN ROCK FESTIVAL 2012 in EZOに行ってきた #rsr12

【総括】
・飲み過ぎず、暴れすぎず、無理せず。今年は辛いことが全く無く、楽しめた2日間だった。
・帰宅後も、お昼寝はしたけれど、声も枯れてないし、筋肉痛もないし、二日酔いでもないし、なんだか大人な楽しみ方をしてきたなぁーって感じ。
・とにかく、天気予報が外れてほとんど雨が降らなかったのが良かった。
・一日目も二日目も大半をタンクトップで過ごす。二日目の夜はわりと寒かったので早めにパーカー着込んでタイツ履いたんだけど、それが幸いして気持ちよく過ごせた。下半身が暖かいと全然違う。
今年も最高の二日間でした!




【会場】
・去年までmoon circusがあったところが駐車場に。狭くなったけどそんなに混雑してなかったのは参加者が減ったから?でもその分あんまり歩かなかった気がする。
・入場も撤収も例年と比べるとすごく楽だった。駐車場近いのは良いね。
・テントサイトはエビ。旧サンステの場所で、どこに行くにもアクセスしやすくて良かった。サンステとアースとレッドとPROVOの音が全部混ざってカオス。
・RACCOS BURGER、すごい行列出来てたけど、確かに美味しかった。あとタージマハールマジ神。


【一日目】
・フジファブリック
今年一発目はフジファブから。ここ最近すごくハマって聴きまくってたので感無量だった。特に毎日聴いていたアルバム「STAR」からの曲が多くて僕はどんぴしゃ。「夜明けのBEAT」ももちろんだけど「銀河」めちゃくちゃ盛り上がったー!志村さん以後って言われちゃうかも知れないけれど、今のフジファブの良さを堪能したステージでした。

・Perfume
初の生Perfume、そしてめちゃくちゃ良かった!PVの踊りのキレがそのままステージで見れるとは思わなかったー。MCもすごく面白かったけど、あのパフォーマンスは一度生で見ると印象が全然変わるなー。モテキ繋がりで「Baby cruising Love」も見れたし、「ポリリズム」も「チョコレートディスコ」も見れたし、とても良かった。単独でも見たくなるね。

・RADWIMPS
最近子供たちが好きで、その影響で僕も聞くようになったから楽しみにしてた。あんまり声が出てなかったかな?でも楽しかった。若い人たちに人気あるんだなー。最後に僕の好きな「君と羊と青」が聴けて良かった。

・indigo jam unit
チラ観しただけなんだけどめちゃくちゃカッコ良かった。音源も聴こう。

・宮田和弥
たまたま東北ライブハウス大作戦を通りかかったら何か聞き覚えのある曲だったので近づいたらジュンスカでした。宮田さん良い声してるよなー。まったりと当時のヒット曲を聴いて楽しめた。

・GOMA & The Jungle Rhythm Section
3年ぶりに帰ってきたGOMA。本当にお帰りなさい、僕は待っていました!3年前と同じように、いや3年前以上に凄かった。パワーと想いがガンガン伝わってくる素晴らしいパフォーマンスでした。すっかり交通事故とそのリハビリで語られることが多くなったGOMAだけど、そんな背景なんて関係無い、このステージこそが答えなんだなーって思った。僕のRSR2012ベストアクトはコレ!


【二日目】
・吾妻光良 & The Swinging Boppers
あえてプリプリを捨ててこっちで。しかし全く後悔しない、すげぇ良かった!音源ももちろんだけど、絶対ライブのほうが楽しい。吾妻さんの人の好さが滲み出るほんわかしたステージでした。

・アンジェラ・アキ
お酒呑みながらチラ観してただけなんだけど、子供たちが最近気に入っている「告白」が聴けて良かった。途中でいきなりレッチリ始まったのはなんだったんだろう(笑)

・ASIAN KUNG-FU GENERATION
前回のRSR出演の時からすごく好きになって今でもずっと聴き続けているアジカン。今年はベストアルバムが出たこともあってか、最初に「今日はみんなが聴きたい曲をやります」って宣言して、ヒットパレード状態だった。「忍者のやつやります!」って言って始まった「それでは、また明日」ではちょっと涙ぐんでしまったくらい。これすごい好きな歌。「アンダースタンド」や「君という花」、「アフターダーク」を聴けたのは嬉しかったなー。最後は「マーチングバンド」で締め。僕のRSR2012ベストロックアクトはコレ!

・Superfly
そこそこ楽しみにしてたんだけど、最新アルバムからの曲が多くて途中からお客さんがどんどん帰っていくという、数年前のミスチル状態に。まぁ現役っていう自負があるんだろうし、知らない曲でも面白いんだけど、フェス向きのセットリストではなかったかなー。僕も途中でビール飲みに戻りました。

・マキシマムザホルモン
花火の直後にスタート。いやー全開だったなー!神がかってた。例年はアーステントなのでいつも規制がかかってて入れないんだけど、今年はサンステだったので、ちょっと後ろ目で踊りながら見てた。絵面が日本のバンドみたいじゃない、めっちゃハードコアなステージでした。

・ONE OK ROCK
弟と弟彼女が寝た後に1人で。あまりに眠たくて途中で戻っちゃったけど、すごく良かった。昼間だったらもっと頑張ってみたんだろうけど、寄る年波には勝てず。このバンドは演奏ももちろんだけど声がちゃんと出ててすごい。こんだけライブと音源で印象が変わらないバンドも珍しいと思う。


今年の夏は終わってしまいましたが、次の夏は365日後です。また来年!


コメント

このブログの人気の投稿

自走する組織に必要なのはルールではなくガイドライン

ということをいつも心がけている、という話です。 僕が組織のマネジメント職を20年ほどやらせてもらっている上で、いつも意識しているのは権限移譲とセルフマネジメントです。この辺の話は過去のブログにも書きました。 管理職のためのエンジニア組織構築マニュアル 管理職のための役職引退マニュアル 現場に口を出さないマネージャーの作り方 つまり「権限と裁量を同時に移譲し、責任感を持ってプロアクティブに仕事をしてもらいながらも、メンバーの良いところを更に引き出して高いパフォーマンスを出してもらう」ことこそが、マネジメント職のやるべきことだと思っています。 そのために僕がいつも権限移譲の際に伝えるのは、ルールではなくガイドラインです。ルールは規則や規定といった決まりごとなので「やること」「やってはいけないこと」が書かれたものです。ガイドラインは大まかな指針なので「方向性」「やったほうがいいこと」「やらないほうがいいこと」が書かれたものです。 ルールを提示した場合、そのとおりにすれば過去の実績からある程度の成功は見込めるものの、状況に応じた柔軟な判断が出来ませんし、メンバーの考えや意見が行動に反映されません。メンバーはルール通りの行動しか出来ず、結果としてルールを作成した人以上の成果は出せなくなってしまいます。 ガイドラインの場合、会社として望ましいと考える方向性だけが書かれているので、状況に応じた柔軟な判断も出来ますし、メンバーが考えるより良いやり方や行動を取り入れることが出来ます。ガイドラインを作成した人以上の良いアイデアがあればガイドラインをアップデートすることも出来ます。 これは権限移譲だけでなく、育成においても同様だと僕は考えます。1から10まで決まりきったカリキュラムをやらせることも時には(あるいは人によっては)必要だけれど、本当に価値のある育成は、メンバーに目指してほしい姿を伝え、現在とのギャップを一緒に認識し、そのギャップを埋めるための多種多様な方法を伝えて、その上で本人が取捨選択して自分自身で学習していく。企業や上長はそのサポートを行う。というのが、最も成長出来る育成方法だと思います。 学習する組織 ― システム思考で未来を創造する posted with AmaQuick at 2

「許可を得るな、謝罪せよ」が意図していること

 弊社ではセルフマネジメントとアウトプットファーストを行動指針として掲げていますが、セルフマネジメントを象徴する言葉としてよく使われるのが 「許可を得るな、謝罪せよ」 です。 細かい話は 以前ブログにした のでそちらを読んで頂くとして、この言葉が意味するのは「アクションするのにいちいち許可を得る必要はない。許可を取る時間が無駄。やっていいですかじゃなくてやりましたと言えばいい。その結果間違っていれば謝れば良いだけ」です。 何故この方針を取るのか、この方針によってどのような結果を期待しているのか、を改めて整理したいと思います。 アクションのスピードを上げたい これは上述した意味の通りで、何らかの施策や企画があるときに、上長の許可を取るために資料を作ったり、打ち合わせしたり、下調べをしたり、という時間が無駄だからです。 この考え方の前提として「小さな失敗を早くたくさんする」というのがあります。どんな施策も企画も、正解なんて誰にもわからないし、やり方次第で変わるものです。アイデアの時点であーだこーだ言うより、実際に手を動かしてやってみて、その結果から継続の判断を行うことで、リスクを小さく、コストも小さく、たくさんアクションすることが出来ます。 モチベーションを持って取り組んでもらいたい 何でもそうですけど、人に言われたことをそのままやるより、自分で考えたことを自分のやり方でやるほうが、面白いです。僕が仕事をする上で、または僕がピープルマネジメントする上で、一番重要視しているのは、面白いかどうか、です。 担当者がモチベーションのないままやって成功することなんて(ほとんど)ありません。その施策や企画の実施に一番モチベーションがあるのはそれを考えた人なので、その人に主導してもらうのが一番成功率が高いです。 主体性を持って取り組んでもらいたい モチベーションと同様に、担当者が主体性のないままやって成功することなんて(ほとんど)ありません。その施策/企画を自分ごととして捉え、だからこそ知恵を絞って、全力を発揮する、つまり主体性を持って取り組むことが、一番成功率が高いです。そしてもちろん、一番主体性を持てるのはそれを考えた人です。 なお、主体性と責任は違います。前述の通り「小さな失敗を早くたくさんする」ためには、失敗に対して責任を追求するのではなく、結果と知見を追求する、という文化が

組織を構成するビルダー、フォロワー、ワーカーについて

僕の経験上、新しい事業体を立ち上げたときの組織構成は大きく3つに分かれる。というか3つのタイプを必要とする。なお、ここではそもそもパフォーマンスが出ない人を含めていない。 その事業を成功させることに高いモチベーションがあり、その結果の責任も積極的に取るタイプ。会社の創業者とか新部門の責任者とか、立ち上げメンバーがコレに当たる。 もともとはその事業に対して特にモチベーションが無いんだけど、事業を担当することによって深くコミットし、結果としてモチベーションが高くなるタイプ。 事業に対するモチベーションが無いからコミットもしないんだけど、担当する業務はしっかりとこなすタイプ。 1をビルダー、2をフォロワー、3をワーカーとこの記事では呼称する。 事業が立ち上がったばかりの組織構成として、ビルダーは当然少ない。可能な限りフォロワーを増やすことを僕はお薦めする。事業のスタート時期というのは不足していたりそもそも無かったりすることがたくさんあり、それらをプロアクティブに拾い続けて解決するためにはモチベーションが必要だからだ。この時期の組織では、業務に対して合うスキルセットの人を採用する(=ワーカー)より、企業理念や事業ビジョンにコミットしてくれる人(フォロワー)を採用したほうがスピードが上がる。ワーカーがあまりに多いと作業指示が無いゆえの作業待ちが発生し、スピードが上がらない。比率的には1:6:3くらい。 事業がある程度立ち上がって順調に拡大するフェーズになると、今度はフォロワーをどうやってビルダーに成長させるか、ワーカーをどうやってフォロワーに成長させるか、が課題になる。このくらいのフェーズではマネジメント教育とかコーチング研修なんかが必要になる。企業理念や事業ビジョンを更に明確にし、言い続け、常に意識させる作業が必要になる。 そして、ある程度事業の形が出来てくると、ふわふわした仕事が少なくなるので、ワーカーを業務に対してアサインしやすくなる。こうなると2:4:4くらいの比率でも上手くいく。それでもワーカーを過半数以上にするのは僕はおすすめしない。事業にコミットしない人が増えると組織全体が「コミットしないのが当たり前」「コミットしない人が評価されて不公平」みたいな空気感が生まれちゃうことが多い。なので過半数以上は事業にコミットする人で固めたほうが良い。 つまり、組織の責任者は「