スキップしてメイン コンテンツに移動

好奇心を行動にチェンジする7つのポイント

最近好奇心が旺盛すぎて何でもかんでも手を出している僕ですコンニチワ!

妻に「決断力と行動力があるところに惹かれて結婚したけど、ただ我慢が出来ない人なんだって気づいた」って言われるくらい自制が出来ない僕ですが、ここ3年で手を出したのはフットバッグ・アサラト・ディジュリドゥ・ムックリ・口琴・ポイ・PC-DJ・タップダンス・一眼レフカメラ・Ruby・ヘンプアクセサリ作り・編み物と、もうやりたい放題です。これは酷い。


しかし、僕は自分の好奇心、そして好奇心を行動に移す性格を、僕の長所だと自負しています。そして、好奇心を持つのは簡単なんですが、それを行動に移すのが面倒臭かったり腰が引けたりして難しいと感じてる、そんな人は多いのでは無いでしょうか?そこで今日は、好奇心を実際に行動にチェンジするための、7つのポイントをお伝えしたいと思います。


(1)下調べに時間をかける
やってみたいものや勉強したいことを見つけたら、「あー、やってみたいなぁ」で終わらせること無く、その気持ちを忘れる前にすぐ調べましょう。手軽に情報を検索できるインターネット、そして日本の携帯電話社会、素晴らしい。まずはどんなものなのか、どういう風に勉強したら良いのか、実際にやっている人たちがどんな人たちなのか、習うための教室や勉強会があるのか、そういった情報を通じて、自分の好奇心に拍車をかけていきます。知ることでより興味が出てくるんですよね。

(2)良いところを重点的に見つめる
楽しいだけの人生が存在しないように、どんなモノにだって欠点はあります。しかし悪いところだけ見てると何にも出来やしません。もちろん怪しいもの、危ないものを見極める目は必要ですが、悪いところよりも良いところに重きを置いて調べましょう。例えば、入り口が難しい(悪い)ものだとしても、練習して出来るようになるとすごく楽しい(良い)ものだ、というように。ポジティブシンキングです!

(3)無駄になる知識はいっぱいあるけれど、雑談に使えない知識は無い
「人生に無駄な知識なんて無い」という言葉は嘘です。人生の7割は無駄です。ここで言う無駄というのは、それが直接的な利益を生まないという点において、です。しかしどんな事だって楽しむことができれば素晴らしいものになるし、例え楽しめなかったとしても、雑談のネタくらいにはなります。良いじゃないですか、無駄だって。100のものから10の楽しみを見つけ、90を雑談に転用する。そのくらい楽な気持ちでいきましょうよ。

(4)スタイルとは固定的されたものではなく流動的なもの
「私は真面目で普段はスーツを着ているようならサラリーマンだから、楽器に興味を持たない」とか、「俺はオチャラケ系だから小説なんて読まない」とか、そんな貴方。「自分らしいスタイル」という呪縛に囚われていませんか?スタイルなんて流動的に変わるものです。中学生ではハードロッカー、高校生ではメタラー、20代はB-BOY、そんな人いっぱいいます。俺です。今そのときにやりたいことを、自分の固定観念に縛られて出来ないなんて、つまんないですよ。毎日イメチェン、そのくらいの気持ちで良いんです。

(5)みんなそれほど貴方に興味は無い
「これは俺らしくない」「これを私がやったらみんな笑うかもしれない」「三十代でダンスデビューなんて馬鹿みたいに思われる」そんな事ぁありません。みんな日々自分の人生を歩むことで忙しくて、他人になんて大して興味持ってません。もし貴方がピアノを習い始めたって、みんな「そうなんだ、頑張ってね」としか言いません。他人にどう思われるか、なーんて、そもそも考える必要が無いんです。みんな、貴方のする行動全てを重大な事件のようには扱ってはくれないんだからね。だから他人が持っている自分のイメージを意識するなんて無駄、貴方は貴方が思う通りに行動する自由があります。

(6)出来ないことは恥ずかしいことじゃない
すごく当たり前の事だけど、最初からレベル99の勇者なんていやしません。誰だって最初のステップを踏み、練習して、上手になる。だから最初の1歩は誰だってヨチヨチ歩きなんです。最初の1歩を歩もうとする貴方を笑う権利は誰にも無いし、笑う奴はアホです。

(7)楽しくなければ生きてる意味が無い
聴きたい音楽を聴く、やりたい楽器を演奏する、作りたいものを作る、書きたいプログラムを書く。貴方が今やりたいことをやることで、もしかしたら人生を変えるほどの衝撃を受けるかも知れない。もしかしたら受けないかも知れない。でもやってみなきゃわかんないじゃん。どうせ努力するなら、楽しいことを全力で努力したほうが気持ちが良い。上述したとおり、楽しいだけの人生は存在しませんが、楽しさの量を増やすことは出来ます。好奇心の実現は楽しさ探しの一環です。楽しく生きて行きましょうよ。


それでは、貴方が素晴らしい人生を送れますように。

ライフ・イズ・ビューティフル [DVD]
角川エンタテインメント (2009-11-20)
売り上げランキング: 220

このブログの人気の投稿

自走する組織に必要なのはルールではなくガイドライン

ということをいつも心がけている、という話です。 僕が組織のマネジメント職を20年ほどやらせてもらっている上で、いつも意識しているのは権限移譲とセルフマネジメントです。この辺の話は過去のブログにも書きました。 管理職のためのエンジニア組織構築マニュアル 管理職のための役職引退マニュアル 現場に口を出さないマネージャーの作り方 つまり「権限と裁量を同時に移譲し、責任感を持ってプロアクティブに仕事をしてもらいながらも、メンバーの良いところを更に引き出して高いパフォーマンスを出してもらう」ことこそが、マネジメント職のやるべきことだと思っています。 そのために僕がいつも権限移譲の際に伝えるのは、ルールではなくガイドラインです。ルールは規則や規定といった決まりごとなので「やること」「やってはいけないこと」が書かれたものです。ガイドラインは大まかな指針なので「方向性」「やったほうがいいこと」「やらないほうがいいこと」が書かれたものです。 ルールを提示した場合、そのとおりにすれば過去の実績からある程度の成功は見込めるものの、状況に応じた柔軟な判断が出来ませんし、メンバーの考えや意見が行動に反映されません。メンバーはルール通りの行動しか出来ず、結果としてルールを作成した人以上の成果は出せなくなってしまいます。 ガイドラインの場合、会社として望ましいと考える方向性だけが書かれているので、状況に応じた柔軟な判断も出来ますし、メンバーが考えるより良いやり方や行動を取り入れることが出来ます。ガイドラインを作成した人以上の良いアイデアがあればガイドラインをアップデートすることも出来ます。 これは権限移譲だけでなく、育成においても同様だと僕は考えます。1から10まで決まりきったカリキュラムをやらせることも時には(あるいは人によっては)必要だけれど、本当に価値のある育成は、メンバーに目指してほしい姿を伝え、現在とのギャップを一緒に認識し、そのギャップを埋めるための多種多様な方法を伝えて、その上で本人が取捨選択して自分自身で学習していく。企業や上長はそのサポートを行う。というのが、最も成長出来る育成方法だと思います。 学習する組織 ― システム思考で未来を創造する posted with AmaQuick at 2

努力できること自体が才能なので、努力しただけで褒められるべき

発明王トーマス・エジソンの名言としてよく知られる「天才とは1%のひらめきと99%の努力である」という言葉があります。実際の意図は「1%のひらめきがなければ、99%の努力は無駄になる」であったとも 言われています が、まぁどちらにせよ、ひらめきだけでは成功することはできず、そこには必ず努力も必要となります。 漫画「はじめの一歩」において主人公の師匠である鴨川会長は「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる」と言っていました。ここにも、成功において努力は必要不可欠であるとの強いメッセージがあります。 しかし、実際には誰もが努力できるわけではありません。 努力できること自体が才能 なのだと思います。 努力をしないことが問題だと言うつもりはありませんし、努力をしないという選択肢を選ぶことは個人の自由だと思います。必ずしも成功が万人の幸せなわけではないし、成功しなくても得られる生活によって満足する人だっています。 僕が言いたいのは「そもそも努力できない人がいる」という事実です。こういう方は選択の余地が無く、何かにおいて1位になったり、一流になったり、勝利したり、成功したりすることは難しくなります。それらには必ず努力が必要になるからであり、そして努力ができない、努力をする才能が無いからです。 これには実験の裏付けがあります。詳しくは10年前の WIREDの記事 に書かれていますが、ざっくり言うと、脳内の一部(左線条体と前頭前皮質腹内側部)におけるドーパミン作動性活性が高いと努力ができる、違う一部( 島皮質)の ドーパミン作動性活性が高いと努力できない、という実験結果があります。そもそも脳の作りや働きによって努力ができる人とできない人がいる、ということです。 繰り返しになりますが、僕は努力しない人が悪いとも思っていないし、責めるつもりもありません。僕が言いたいのは以下の2点です。 (1)努力できること自体が才能であり、その才能が無い人はそもそも努力ができないので 、努力できないことを責めてはいけない。 それは本人の特性であり個性だから。 (2)努力できること自体がすごいことなので、努力した結果が成功に結びつかなかったとしても、責めてはいけない。 努力しただけで褒められてよい。 人にはそれぞれ適材適所があるので、めちゃくちゃ努力する人は努力が

組織を構成するビルダー、フォロワー、ワーカーについて

僕の経験上、新しい事業体を立ち上げたときの組織構成は大きく3つに分かれる。というか3つのタイプを必要とする。なお、ここではそもそもパフォーマンスが出ない人を含めていない。 その事業を成功させることに高いモチベーションがあり、その結果の責任も積極的に取るタイプ。会社の創業者とか新部門の責任者とか、立ち上げメンバーがコレに当たる。 もともとはその事業に対して特にモチベーションが無いんだけど、事業を担当することによって深くコミットし、結果としてモチベーションが高くなるタイプ。 事業に対するモチベーションが無いからコミットもしないんだけど、担当する業務はしっかりとこなすタイプ。 1をビルダー、2をフォロワー、3をワーカーとこの記事では呼称する。 事業が立ち上がったばかりの組織構成として、ビルダーは当然少ない。可能な限りフォロワーを増やすことを僕はお薦めする。事業のスタート時期というのは不足していたりそもそも無かったりすることがたくさんあり、それらをプロアクティブに拾い続けて解決するためにはモチベーションが必要だからだ。この時期の組織では、業務に対して合うスキルセットの人を採用する(=ワーカー)より、企業理念や事業ビジョンにコミットしてくれる人(フォロワー)を採用したほうがスピードが上がる。ワーカーがあまりに多いと作業指示が無いゆえの作業待ちが発生し、スピードが上がらない。比率的には1:6:3くらい。 事業がある程度立ち上がって順調に拡大するフェーズになると、今度はフォロワーをどうやってビルダーに成長させるか、ワーカーをどうやってフォロワーに成長させるか、が課題になる。このくらいのフェーズではマネジメント教育とかコーチング研修なんかが必要になる。企業理念や事業ビジョンを更に明確にし、言い続け、常に意識させる作業が必要になる。 そして、ある程度事業の形が出来てくると、ふわふわした仕事が少なくなるので、ワーカーを業務に対してアサインしやすくなる。こうなると2:4:4くらいの比率でも上手くいく。それでもワーカーを過半数以上にするのは僕はおすすめしない。事業にコミットしない人が増えると組織全体が「コミットしないのが当たり前」「コミットしない人が評価されて不公平」みたいな空気感が生まれちゃうことが多い。なので過半数以上は事業にコミットする人で固めたほうが良い。 つまり、組織の責任者は「