僕の好きな浮世絵師

浮世絵は流派によって幾つかのグループ分けが出来る文化であり、初期は鳥居派、後期は歌川派と葛飾派、その他独立派、と大きく4つに分別することが出来ます。
このうち歌川派は、江戸中期から末期にかけて活躍した歌川豊春を祖とした一派です。この歌川派の系譜に含まれる、歌川豊国・国芳・国貞が僕の好きな浮世絵師なので、簡単にご紹介したいと思います。

歌川豊春の直系門下で、寛政～文政期に活躍し、歌川派を隆盛させたのが、歌川豊国です。役者似顔絵画の第一人者と言われています。人物の表情を含む動きの細微が伝わってくる、観てて感嘆したくなるタッチなんですよね。

その歌川豊国門下で、武者絵・奇抜絵で評価が高いのが歌川国芳です。水滸伝や南総里見八犬伝、忠臣蔵など、史実や伝奇のシリーズものも多く描いています。ダイナミックな人物の構図や形相、妖怪や動物などのおどろおどろしい姿など、迫力満点の絵が多いです。

国芳と同じく豊国門下なのが歌川国貞。三代目豊国(二代目豊国は歌川豊重)を襲名した絵師で、美人画・芸者絵の評判が高いです。国芳の絵は躍動感・力強さの中にちょっと陰を感じるんですが、国貞の絵は生き生きとした艶やかさ、明るさを感じます。春画が多いのも特徴でしょうか。

なお、風景画で有名な歌川広重は、同じ歌川派でも豊国では無く豊広門下です。広重が豊国門を叩いたときに、豊国門下生が多すぎて断られたとか。

上記に登場した歌川派の面々を整理すると以下の通り。

                            |-- 歌川豊重(二代目豊国)
歌川豊春 -- |-- 歌川豊国 -- |-- 歌川国芳
            |               |-- 歌川国貞(三代目豊国)
            |               |-- 歌川国政
            |
            |-- 歌川豊広 ------ 歌川広重

このように、僕の好みは「人物・派手・動き」の三点に集約されるようです。歌麿や写楽、北斎あたりの人物画も綺麗だし好きなのですが、特に選ぶとしたら上記の三人ですね。

ところで、今回この記事を書くに当たって情報収集していたところ、実はまだ現代でも歌川派の系譜が存在していることを発見しました。六代目　歌川国政、そして七代目　歌川豊国です。七代目豊国はWeb検索しても情報があまり出てこなかったのですが、六代目国政は積極的に個展等をされているようです。上記公式Webサイトでは幾つかの作品を見ることが出来ます。これは面白いですねー。いつか機会があれば個展に行ってみたいです。

ちなみに、東京近辺で浮世絵を楽しめる美術館は以下の通り。

・太田記念美術館
・平木浮世絵美術館
・礫川浮世絵美術館

東京にいる間に、ぜひ何度か訪れたいと思います。

歌川豊国・春画の世界―カラー版・江戸の春画〈3〉 (COLOR新書y)

posted with amazlet at 10.01.21

樋口一貴
洋泉社
売り上げランキング: 475017

Amazon.co.jp で詳細を見る

このブログの人気の投稿

初めての給与交渉で意識するべき6つのポイント

本記事は、社会人となって1〜3年目くらいの方が、給与アップのためにどのように考え、どのようにアクションするべきなのかを、僕の経験を踏まえてまとめたものです。背景として、僕が初めて働いたIT企業は、年棒制で給与交渉は各自が行うものであり、年次で成果レポートと希望する年収額を会社に提示し、それが査定されて翌年の年俸が確定する、という制度でした。なので僕自身は若い頃からずっと給与交渉をし続けています。大前提：給与とは与えられるものではなく勝ち取るものである給与は勝手に上がるものではありません。自分の努力や成果を誰か（＝会社や上長）が適切に判断し公平に給与を払ってくれる、なんてことはありません。何故なら多くの仕事は定量的なだけでは評価できず、そこに定性的な判断を必要とするからです。そして人間に公平で完璧な意思決定を求めるのはそもそも無理です。人間は感情的で、多くのバイアスを持ち、その時々のコンディションで常に意思決定が歪みます。だからこそ、定性的な評価に関する成果は、被評価者自身が自らアピールしないと評価者に正しく伝わりません（ただしアピールしたところで正しく伝わらないこともあります）もちろん定量的なだけで評価できる仕事は世の中にはあるし、その場合は給与はその成果に比例して決まり、人間の判断は必要としません。でもそうではない、定性的な評価が含まれる仕事をしているのであれば、自ら自分が何をし、どのような成果を出したのかを、きちんと会社に伝え、その分の給与を要求する、というアクションが必要になります。大前提：給与は会社が儲かっていないと上がらないこれもまぁ当たり前ですよね。会社は利益が出てるから社員に投資できる＝社員の給与を上げられるわけで、利益が出てなかったらその個人がどんなに頑張ったところで給与は上がりません。何故なら給与を上げるための原資が無いからです。だから、利益が無い会社に所属しているのであれば、給与交渉はそもそも無駄です。だって交渉しても上がるわけないし。その場合は、給与アップが必須なのであれば転職を検討するしかないし、給与アップしなくてもメリットがあるのであればその会社に在籍し続ける、という選択が必要になります。目標と現状のギャップを把握する具体的な希望も無く「給与上げてください」と言うのは給与交渉ではありません。これだと会社もどのくらい上げてほ

40代の減量戦略〜体重-14kg、体脂肪率-12%を実現した具体的な方法〜

コロナ禍はもちろん辛い時期ではあったけど、生活習慣が良い方へ大きく変わた時期でもあった。具体的には食生活がほぼ自炊になり、酒量が減り、ジム通いを再開し、マラソン大会にも定期的に参加した。そんな中で一念発起し、きちんと減量に取り組んで、体重75kg→61kg（-14kg）、体脂肪率25%→13%（-12%）を実現した。具体的な体重遷移は以下。2020年12月がMAXの75kg、その後減量とリバウンドを繰り返しつつ70kg前後を推移、2022年後半で一気に落とし、2023年1月30日時点で61kgとなった。そこで、その具体的な方法をお伝えしたい。減量とは3つの要素の組み合わせだ。食事運動休養この順番はそのまま優先順位でもある。それぞれについて以下に説明する。 0.プロにアドバイスをもらう 3つの要素と言ったがあれは嘘だ。すまない。もっと重要なことがある。それはプロにアドバイスをもらうことだ。 WHO NOT HOWという本がある。 WHO NOT HOW　「どうやるか」ではなく「誰とやるか」　 posted with AmaQuick at 2023.01.21 ディスカヴァー・トゥエンティワン (2022-05-27T00:00:01Z) ダン・サリヴァン(著), ベンジャミン・ハーディ(著), 森由美子(翻訳) Amazon.co.jpで詳細を見る要約すると、起業家や経営者がやるべきことはビジネスを成功させることだけれど、人は皆スーパーマンではなく、得意なことと不得意なことがあるんだから、得意なことは得意な人に一任することが大事なんだよ、という内容の本。これは減量についても同じ。本を読んだりYoutubeで動画を見て、実際に減量出来たのであればそれはそれで構わないし、そういう人はこのブログ投稿を読まないだろう。自分で学んで、自分でチャレンジして、それでも減量出来ないのであれば、素直に投資してプロのアドバイスをもらったほうが効率が良い。具体的にはパーソナルトレーナーだ。パーソナルトレーナーは運動生理学やスポーツ栄養学などについて学び実践してきた人

努力できること自体が才能なので、努力しただけで褒められるべき

発明王トーマス・エジソンの名言としてよく知られる「天才とは1％のひらめきと99％の努力である」という言葉があります。実際の意図は「1%のひらめきがなければ、99%の努力は無駄になる」であったとも言われていますが、まぁどちらにせよ、ひらめきだけでは成功することはできず、そこには必ず努力も必要となります。漫画「はじめの一歩」において主人公の師匠である鴨川会長は「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし、成功した者は皆すべからく努力しておる」と言っていました。ここにも、成功において努力は必要不可欠であるとの強いメッセージがあります。しかし、実際には誰もが努力できるわけではありません。努力できること自体が才能なのだと思います。努力をしないことが問題だと言うつもりはありませんし、努力をしないという選択肢を選ぶことは個人の自由だと思います。必ずしも成功が万人の幸せなわけではないし、成功しなくても得られる生活によって満足する人だっています。僕が言いたいのは「そもそも努力できない人がいる」という事実です。こういう方は選択の余地が無く、何かにおいて1位になったり、一流になったり、勝利したり、成功したりすることは難しくなります。それらには必ず努力が必要になるからであり、そして努力ができない、努力をする才能が無いからです。これには実験の裏付けがあります。詳しくは10年前の WIREDの記事に書かれていますが、ざっくり言うと、脳内の一部（左線条体と前頭前皮質腹内側部）におけるドーパミン作動性活性が高いと努力ができる、違う一部（島皮質）のドーパミン作動性活性が高いと努力できない、という実験結果があります。そもそも脳の作りや働きによって努力ができる人とできない人がいる、ということです。繰り返しになりますが、僕は努力しない人が悪いとも思っていないし、責めるつもりもありません。僕が言いたいのは以下の2点です。（1）努力できること自体が才能であり、その才能が無い人はそもそも努力ができないので、努力できないことを責めてはいけない。それは本人の特性であり個性だから。（2）努力できること自体がすごいことなので、努力した結果が成功に結びつかなかったとしても、責めてはいけない。努力しただけで褒められてよい。人にはそれぞれ適材適所があるので、めちゃくちゃ努力する人は努力が

[-煙猴-]

このブログを検索